Решила посмотреть этот «фильм», купившись на фразу в оценке портала «с уклоном в комедию». Дескать, не испугаюсь, так хоть посмеюсь…
После просмотра рука не поднялась поставить хотя бы двойку. Двойка – это «зря потрачено время, не понравилось». Этот «фильм» не подходит под критерий «понравилось – не понравилось». Он вообще ни под какой критерий не подходит. Он не страшный, не смешной, даже не мерзкий или бессмысленный (под внешней бессмысленностью иногда все же скрыт смысл). Лучше всего его характеризуют слова «никакой» и «ни о чем».
Сюжетной линии нет. Смысла нет. Персонажи периодически даже не обмениваются, а просто произносят в пространство реплики, построенные по принципу: «Летели два верблюда, один зеленый, другой налево». По ходу фильма можно спокойно заниматься всем, чем угодно, и всякий раз, вернувшись к экрану, будешь, так сказать, в курсе событий.
Первые 20 минут «фильма» четыре нимфетки пытаются добраться с какой-то, только им одним ведомой, целью до заброшенной избушки в лесу. Создается впечатление, что две из них едут туда только затем, чтобы поспать в кроватях (будто это нельзя сделать дома), а другие две – чтобы минут пятнадцать решать проблему мирового масштаба: «Где здесь туалет?».
После фразы: «Можно ли услышать луну, если у тебя большие уши?» (взрыв мозга № 1) - начинаешь укрепляться во мнении, что с этим «фильмом» что-то не так. Но на 21-й минуте начинают мелькать какие-то маловнятные страшилки, и это мельканье удерживает от того, чтобы вырубить этот бред к чертовой бабушке.
После 40-й минуты встаешь перед дилеммой: то ли человек, написавший сценарий к этому «фильму», настолько гениален, что мне, простой смертной, не дано постичь всю глубину его гениальности, то ли он душевнобольной, тогда перед просмотром следовало хотя бы бегло ознакомиться с кратким курсом психиатрии.
Примерно на 52-й минуте появляется джинн из сломанного телевизора (взрыв мозга № 2), который «поработил его сознание» (зомбоящик!). Постепенно этот безымянный персонаж с загадочной ролью оттесняет квартет нимфеток на второй план, и становится вообще непонятно, кто в чьем бреду находится.
Внезапно «фильм» обрывается чуть ли не на середине фразы (взрыв мозга № 3). Нужно минимум три минуты, чтобы опомниться и прийти в себя.
По ходу «действия» встречается немало цитат, отсылок и аллюзий к другим фильмам, начиная от «Звонок» и Ко и вплоть до того, что одна из нимфеток весьма недвусмысленно похожа на Лолиту из фильма Эдриана Лайна 1997 г., а джинн из телевизора смахивает на джинна из диснеевского «Аладдина». В комедиях из разряда «Очень страшное кино» такой винегрет из цитат и отсылок делается для усиления комического эффекта. Для чего натыкана куча отсылок в этот «фильм» – неясно.
Я смогла найти единственное логическое объяснение происходящему на экране: нимфетки (и джинн, судя по всему, тоже) стремились в эту несчастную избушку для того, чтобы принять что-нибудь позабористее из Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». И то, на что я смотрю, это видеопроекция их галлюцинаций и наркотического бреда. (Этим можно объяснить и то, что колбасятся они все вместе, а бред, вроде бы, у каждого свой собственный).
После просмотра «фильма» осталось неприятное ощущение моральной и умственной опустошенности. Рекомендовать этот маразм не буду никому, но могу посоветовать тем, кто желает пережить полный вынос мозга.
Меню сайта
Онлайн рейтинги
А фильм оказался вполне смотрибетельным. И очень напряженным. Хорошие актеры
Оригинальное название: Cypress Creek
- гордость Страхлэнда; 
- достойная; 
- временная
